por Miguel » 26.07.2006 - 19:54
Yo no estoy de acuerdo.
Si estuviésemos hablando de introducir un animal medio salvaje en un entorno salvaje del que desaparecio, estaria de acuerdo. Pero no es así. Los Pirineos cada vez tienen mas gente y menos lugares por los que no pase o trabaje alguien.
Si fuera un ave o cabra, animales con los que no nos vamos a cruzar o cuyo hábitat esta en cortados o lugares inaccesibles, bien. Pero un oso tendría que alimentarse de lo que pillara en el bosque, lugar en el que se puede cruzar con alguien. o cerca de lugares habitados, en donde, en caso de hambre, mal tiempo o que es fácil, perfectamente se puede acercar a buscar comida.
¿Que parte de Pirineos es inaccesible o esta fuera de las rutas turísticas? Pocos o ninguno.
Hace unos años me encontré haciendo una rutilla por el valle del Ara con un pastor de ovejas. Las tenía repartidas por las paredes de las montañas. Como si fueran rebecos o cabras montesas. Estuvimos hablando del lobo y de la osa francesa. Tenia una idea clara y real del problema, problema que a el le tocaba. Mas que el lobo, el problema son los perros salvajes. Se escapan, los tiran los dueños, no sirven para cazar... y acaban haciendo manadas para cazar. Cualquiera de ellos no solo mata a la oveja que se van a comer. Asustan al resto ¿Nadie se a cruzado con un rebaño de ovejas y a visto el movimiento del rebaño cuando se asusta? Salen corriendo, siguiendo a la primera. Si la primera se despeña, lo hace el resto. Se siguen unas a otras sin ver por donde corren o escapan. ¿Ayudas del gobierno por ganado muerto por lobos y osos? Si claro que la hay. Pero solo te pagan las ovejas muertas que presentas. Baja a buscarlas y estamos hablando de un relieve muy accidentado, con grandes desniveles. Las ovejas al cabo de unos días mueren por las heridas, abortan o hay que sacrificar por el estado en el que han quedado, no son cubiertas por la ayuda. Estos ataques al ganado (o que el rebaño se vea amenazado y salga huyendo) ocasiona pérdidas que no son cubiertas por el gobierno. Y el ganadero vive de su ganado, no del oso o el lobo.
Imaginemos que un oso hambriento, por el motivo que sea (vejez, heridas, despertar del invierno) huele a un grupo de excursionistas en cuyas mochilas llevan "comida fácil". ¿Que creéis que intentara comer el animal?
El oso siempre fue un rival para el hombre. Por eso ha desaparecido. Somos una amenaza los unos para los otros.
Como anécdota, hace unos 5 años fuimos 7 amigos a subir al Perdido. Primer día, subir al ref. de Goriz. Al igual que muchos, dormimos en las cuevas que hay más abajo. Al día siguiente, tempranito y madrugadores, subimos al refugio a dejar las mochilas grandes en un lateral del edificio, tapándolas con un plástico por si llovía. Mientras la gente hacia eso, miraba hacia la pradera, donde la gente recogía las tiendas, otros las tumbaba y muchos ya habían hecho un montón con las cosas que dejaban (como nosotros) y estaban montaña arriba.
Hasta aquí, algo normal. Como los mulos o caballos percherones que los guardas del refugio usan para subir y bajar pertrechos a Goriz. Uno de ellos había encontrado un grupo de mochilas y ya le había arrancado la seta con los dientes (no tiene manos para estar abriendo cierres y correas) y esparciendo por el suelo lo que había dentro de ella para comerse un "rico y fácil" bocado.
¿Que pensarían los dueños de las mochilas al ver el estado de sus pertenencias? ¿El ref. de Goriz tiene seguro para estas cosas? (tu dejas las cosas por el suelo, en medio de la pradera y el caballo es de allí) ¿Se sentiría el dueño/s de la mochila/s mas ecológico o naturalista al ver lo que el caballo le había hecho?
Resumiendo: No a la reintroducción del oso. Es el que mas peligro de morir tendría por que ya no tiene habitad para el. todo esta ocupado por el hombre y el oso suelto seria una amenaza. O una alegría para cazadores furtivos.
Yo no estoy de acuerdo.
Si estuviésemos hablando de introducir un animal medio salvaje en un entorno salvaje del que desaparecio, estaria de acuerdo. Pero no es así. Los Pirineos cada vez tienen mas gente y menos lugares por los que no pase o trabaje alguien.
Si fuera un ave o cabra, animales con los que no nos vamos a cruzar o cuyo hábitat esta en cortados o lugares inaccesibles, bien. Pero un oso tendría que alimentarse de lo que pillara en el bosque, lugar en el que se puede cruzar con alguien. o cerca de lugares habitados, en donde, en caso de hambre, mal tiempo o que es fácil, perfectamente se puede acercar a buscar comida.
¿Que parte de Pirineos es inaccesible o esta fuera de las rutas turísticas? Pocos o ninguno.
Hace unos años me encontré haciendo una rutilla por el valle del Ara con un pastor de ovejas. Las tenía repartidas por las paredes de las montañas. Como si fueran rebecos o cabras montesas. Estuvimos hablando del lobo y de la osa francesa. Tenia una idea clara y real del problema, problema que a el le tocaba. Mas que el lobo, el problema son los perros salvajes. Se escapan, los tiran los dueños, no sirven para cazar... y acaban haciendo manadas para cazar. Cualquiera de ellos no solo mata a la oveja que se van a comer. Asustan al resto ¿Nadie se a cruzado con un rebaño de ovejas y a visto el movimiento del rebaño cuando se asusta? Salen corriendo, siguiendo a la primera. Si la primera se despeña, lo hace el resto. Se siguen unas a otras sin ver por donde corren o escapan. ¿Ayudas del gobierno por ganado muerto por lobos y osos? Si claro que la hay. Pero solo te pagan las ovejas muertas que presentas. Baja a buscarlas y estamos hablando de un relieve muy accidentado, con grandes desniveles. Las ovejas al cabo de unos días mueren por las heridas, abortan o hay que sacrificar por el estado en el que han quedado, no son cubiertas por la ayuda. Estos ataques al ganado (o que el rebaño se vea amenazado y salga huyendo) ocasiona pérdidas que no son cubiertas por el gobierno. Y el ganadero vive de su ganado, no del oso o el lobo.
Imaginemos que un oso hambriento, por el motivo que sea (vejez, heridas, despertar del invierno) huele a un grupo de excursionistas en cuyas mochilas llevan "comida fácil". ¿Que creéis que intentara comer el animal?
El oso siempre fue un rival para el hombre. Por eso ha desaparecido. Somos una amenaza los unos para los otros.
Como anécdota, hace unos 5 años fuimos 7 amigos a subir al Perdido. Primer día, subir al ref. de Goriz. Al igual que muchos, dormimos en las cuevas que hay más abajo. Al día siguiente, tempranito y madrugadores, subimos al refugio a dejar las mochilas grandes en un lateral del edificio, tapándolas con un plástico por si llovía. Mientras la gente hacia eso, miraba hacia la pradera, donde la gente recogía las tiendas, otros las tumbaba y muchos ya habían hecho un montón con las cosas que dejaban (como nosotros) y estaban montaña arriba.
Hasta aquí, algo normal. Como los mulos o caballos percherones que los guardas del refugio usan para subir y bajar pertrechos a Goriz. Uno de ellos había encontrado un grupo de mochilas y ya le había arrancado la seta con los dientes (no tiene manos para estar abriendo cierres y correas) y esparciendo por el suelo lo que había dentro de ella para comerse un "rico y fácil" bocado.
¿Que pensarían los dueños de las mochilas al ver el estado de sus pertenencias? ¿El ref. de Goriz tiene seguro para estas cosas? (tu dejas las cosas por el suelo, en medio de la pradera y el caballo es de allí) ¿Se sentiría el dueño/s de la mochila/s mas ecológico o naturalista al ver lo que el caballo le había hecho?
Resumiendo: No a la reintroducción del oso. Es el que mas peligro de morir tendría por que ya no tiene habitad para el. todo esta ocupado por el hombre y el oso suelto seria una amenaza. O una alegría para cazadores furtivos.