58 escursiones valoradas M.I.D.E.

foro de esa parte del pirineo de Huesca
Responder
meteorsp
rango II
rango II
Mensajes: 132
Registrado: 19.10.2007 - 14:03

58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por meteorsp »

No sé si conocereis este folleto ya, pero me ha parecido fantástico. Usando una metodo llamado M.I.D.E. los de la F.M.M. han creado un documento en el que indican la dificultad de 58 rutas aragonesas, ¿no es genial? :-D ahí os lo paso

http://www.fmm.es/portal/images/stories ... oradas.pdf


Avatar de Usuario
Boix
rango IV
rango IV
Mensajes: 1152
Registrado: 05.02.2013 - 10:40
Ubicación: lejos de la montaña

Re: 58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por Boix »

Curioso e interesante......no lo conocia :shock:
Gracias por mostrárnoslo....tomo nota.
Saludos :roll:
admin
administrador
administrador
Mensajes: 3007
Registrado: 20.03.2006 - 21:01
Ubicación: en el quinto pino
Contactar:

Re: 58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por admin »

Pues si que es interesante, gracias por el enlace.
- - - - - - - - - - - - - - -
https://www.instagram.com/ordesaymonteperdido
- - - - - - - - - - - - - - -
TheCurry
rango V
rango V
Mensajes: 1523
Registrado: 28.02.2009 - 18:15
Ubicación: Cantábrico oriental

Re: 58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por TheCurry »

Muy interesante.
Sólo hay una cuestión que me resulta sorprendente...
Primera página. Explicaciones de la puntuación del Medio: Severidad del medio natural.
El 1 dice: El medio NO está exento de riesgos.

:shock:

¿¿¿El valor más bajo que le dan a una ruta dicen que NO está exenta de riesgos??? Entiendo que por el hecho de salir por la puerta de casa ya corremos riesgos. Incluso dentro de casa los corremos, pero ¿no será un error ese NO en la descripción del valor 1? :roll: :roll: :roll:
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nadie da gracias al cauce seco del rio por su pasado
SAKI
rango III
rango III
Mensajes: 474
Registrado: 28.04.2008 - 21:40

Re: 58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por SAKI »

Buen aporte. Muy interesante, gracias! :roll:
eduardosanchez
rango III
rango III
Mensajes: 427
Registrado: 20.11.2007 - 07:46
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Re: 58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por eduardosanchez »

Hola "TheCurry":

No hay error.

La frase "El medio no está exento de riesgos" quiere decir que siempre hay algún riesgo, por pequeño que sea.

Saludos.

EDUARDO SANCHEZ ABELLA
El Macizo Calcáreo de Monte Perdido Le Massif Calcaire du Mont Perdu
www.facebook.com/elmacizocalcareo
Blog Personal.
TheCurry
rango V
rango V
Mensajes: 1523
Registrado: 28.02.2009 - 18:15
Ubicación: Cantábrico oriental

Re: 58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por TheCurry »

Ok. Entendido. Gracias por la aclaración.

Aunque sigue pareciendome un poco exagerado. Al menos las dos rutas nivel 1 que conozco no soy capaz de ver el nivel de riesgo que tienen, pero bueno, siempre será mejor pensar que lo hay, y no encontrarlo, que a la inversa. :wink:
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nadie da gracias al cauce seco del rio por su pasado
meteorsp
rango II
rango II
Mensajes: 132
Registrado: 19.10.2007 - 14:03

Re: 58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por meteorsp »

mhh... la verdad es que es raro, para mí que se equivocaron al escribir y lo que quisieron decir es "El medio está exento de riesgos"
Granin
rango V
rango V
Mensajes: 1427
Registrado: 20.03.2008 - 12:01
Contactar:

Re: 58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por Granin »

meteorsp escribió:mhh... la verdad es que es raro, para mí que se equivocaron al escribir y lo que quisieron decir es "El medio está exento de riesgos"
Hola.
El medio nunca está exento de riesgos. Es igual que en la escala de peligro de aludes, no existe el nivel de peligro 0, empieza en el 1, débil.
meteorsp
rango II
rango II
Mensajes: 132
Registrado: 19.10.2007 - 14:03

Re: 58 escursiones valoradas M.I.D.E.

Mensaje por meteorsp »

pues sí, tal y como aparece en este manual

http://www.refugioangelorus.com/archivos/manualMIDE.pdf

vereis que en el apartado "Severidad del medio natural " el 1º punto (No está exento de riesgos) hace referencia a "Se considera muy probable 1 factor de la lista" de varios factores de riesgo, que son:

-Exposición en el itinerario a desprendimientos espontáneos de piedras
-Exposición en el itinerario a desprendimientos espontáneos de nieve o hielo
-Exposición en el itinerario a desprendimientos de piedras provocados por el propio grupo u otro
-Eventualidad de que una caída de un excursionista sobre el propio itinerario le provoque una
caída al vacío o un deslizamiento por la pendiente
-Existencia de pasos en que sea necesario el uso de las manos
-Paso de torrentes sin puente
-Paso por glaciares o ciénagas
-Paso probable por neveros o glaciares, independientemente de su inclinación
-Alta probabilidad de que por la noche la temperatura descienda de 0 ºC
-Alta probabilidad de que por la noche la temperatura descienda de 5 ºC y la humedad relativa
supere el 90%
-Alta probabilidad de que por la noche la temperatura descienda de –10 ºC
-Paso por lugares alejados a más de 1 hora de marcha (horario MIDE) de un lugar habitado, un
teléfono de socorro o una carretera abierta
-Paso por lugares alejados a más de 3 horas de marcha (horario MIDE) de un lugar habitado, un
teléfono de socorro o una carretera abierta
-La diferencia entre la duración del día (en la época considerada) y el horario del recorrido es
menor de 3 horas
-En algún tramo del recorrido, la existencia de fenómenos atmosféricos que no se juzguen infre-
cuentes, aumentaría considerablemente la dificultad del itinerario (niebla, viento, calor extremo, etc...)
-El itinerario, en algún tramo, transcurre fuera de traza de camino y por terreno enmarañado o
irregular que dificultaría la localización de personas
-Exposición contrastada a picaduras de serpientes o insectos peligrosos
-En algún tramo del recorrido existe algún otro factor de riesgo, propio de cada zona, que no
ha sido tenido en cuenta en el listado anterior
Responder

Volver a “pirineo y pre-pirineo huesca”