Turbón Desde Selvaplana.

foro de esa parte del pirineo de Huesca
gonzalonasa
rango I
rango I
Mensajes: 38
Registrado: 24.06.2010 - 12:35

Re: Turbón Desde Selvaplana.

Mensaje por gonzalonasa » 01.06.2012 - 20:01

¡Hola!

Macc el comentario sobre los tracks erróneos no iba por tí, era un comentario general.......porque veo bastantes publicados y creo que además de no tener sentido es muy peligroso.

Yo creo que hay que diferenciar un blog o un foro donde cada uno publica la excursión que ha realizado, con sus fotos, historias, anécdotas, tracks y demás y una página específica de información de tracks. En los primeros no importa que la ruta sea muy habitual (por ejemplo subida al Aneto desde la Renclusa) y cada uno publica lo que le da la gana. Pero publicar esa misma ruta en Wikiloc o cualquier página específica de tracks carece de sentido porque es una página de información y esa ruta está publicada ya 153 veces. Si encima álguien que se ha confundido publica esa ruta, no lo avisa, y se había metido por confusión por el medio del glaciar (volviendo al ejemplo del Aneto) y algún pobre se la baja dándola por buena, sigue el track en verano con hielo desnudo (que para eso se lo ha bajado) se guramente se acordará de la madre del que lo publicó......No creo que ningún ego sufra en exceso por no publicar uno que ha realizado con alguna confusión de camino. Siempre se puede volver a realizar la misma ruta, esta vez totalmente correcta y publicarla la vez siguiente. Aunque si ya está publicada igualita en esa misma página ¿qué sentido tiene?. De todas las maneras no es lo mismo un pequeño fallo sin importancia que sigue la dirección correcta (que siempre pasa)que una salida por una pedrera con pérdida completa del camino atajando por caminos imposibles o simplemente bajando perdidos a la desesperada. Que de todo he llegado a ver publicado.....
Yo nunca me bajaría un track sobre el que el autor comenta que hay salidas de camino cuando en la misma página hay varios tracks que te dicen que van sobre camino y sin fallos...Si encima no lo avisa eso si que me parece aberrante...

No me había fijado en las fotos. La semana que viene o la siguiente quiero ir al Turbón desde el Balenario de Las Vilas y al día siguiente a la Peña Montañesa (me estoy preparando para la circular por la Cerdaña ¿recuerdas?). No he estado nunca en el Turbón y como se que esa montaña es muy kárstica quería asegurarme de que casi no había nieve y correr el peligro de meterme por algún puente de nieve sobre algún agujero.....

¡Gracias y saludos!
Última edición por gonzalonasa el 01.06.2012 - 20:06, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
macc
rango VI
rango VI
Mensajes: 2973
Registrado: 27.03.2008 - 22:31
Contactar:

Re: Turbón Desde Selvaplana.

Mensaje por macc » 01.06.2012 - 21:18

[quote user="gonzalonasa" post="48346"]¡Hola!

Macc el comentario sobre los tracks erróneos no iba por tí, era un comentario general.......porque veo bastantes publicados y creo que además de no tener sentido es muy peligroso.

Yo creo que hay que diferenciar un blog o un foro donde cada uno publica la excursión que ha realizado, con sus fotos, historias, anécdotas, tracks y demás y una página específica de información de tracks. En los primeros no importa que la ruta sea muy habitual (por ejemplo subida al Aneto desde la Renclusa) y cada uno publica lo que le da la gana. Pero publicar esa misma ruta en Wikiloc o cualquier página específica de tracks carece de sentido porque es una página de información y esa ruta está publicada ya 153 veces. Si encima álguien que se ha confundido publica esa ruta, no lo avisa, y se había metido por confusión por el medio del glaciar (volviendo al ejemplo del Aneto) y algún pobre se la baja dándola por buena, sigue el track en verano con hielo desnudo (que para eso se lo ha bajado) se guramente se acordará de la madre del que lo publicó......No creo que ningún ego sufra en exceso por no publicar uno que ha realizado con alguna confusión de camino. Siempre se puede volver a realizar la misma ruta, esta vez totalmente correcta y publicarla la vez siguiente. Aunque si ya está publicada igualita en esa misma página ¿qué sentido tiene?. De todas las maneras no es lo mismo un pequeño fallo sin importancia que sigue la dirección correcta (que siempre pasa)que una salida por una pedrera con pérdida completa del camino atajando por caminos imposibles o simplemente bajando perdidos a la desesperada. Que de todo he llegado a ver publicado.....
Yo nunca me bajaría un track sobre el que el autor comenta que hay salidas de camino cuando en la misma página hay varios tracks que te dicen que van sobre camino y sin fallos...Si encima no lo avisa eso si que me parece aberrante...

No me había fijado en las fotos. La semana que viene o la siguiente quiero ir al Turbón desde el Balenario de Las Vilas y al día siguiente a la Peña Montañesa (me estoy preparando para la circular por la Cerdaña ¿recuerdas?). No he estado nunca en el Turbón y como se que esa montaña es muy kárstica quería asegurarme de que casi no había nieve y correr el peligro de meterme por algún puente de nieve sobre algún agujero.....

¡Gracias y saludos![/quote]

Ya se que el comentario no iba por mi, eso lo tenia claro. No había relacionado tu nick con el post de la Cerdanya.

Sigo pensando lo mismo, no se trata de que publiques por publicar, si no lo que publiques este en condiciones, aunque tengan 100 rutas iguales en la pagina que lo hagas, si esta bien, no debería de haber ninguna razón para no publicarlo, luego debe de ser la persona que se lo descarga la que se preocupe de filtrar el que mas le interesa, en mi caso ya he aprendido de que debes de buscar los mas actuales posibles.

El problema es que hay personas que no pierden el tiempo en rectificar o modificar si tienen algún error, yo soy nuevo en esto pero ya me he dado cuenta de este problema, en otro track que realice estaba equivocado en un tramo y era muy fácil rectificarlo, la persona que lo colgó no lo hizo y yo me lié como se había liado el, todo por no perder 3 minutos en arreglarlo.

El track que he usado en esta salida para bajar por La Muria vuelvo a repetir que era de una persona de confianza, el problema fue ese atajo que tomo por sotobosque y los 3 años desde que realizo la ruta, tenia muchas dificultades para seguir ese tramo, no era un track equivocado, simplemente la naturaleza había realizado su trabajo.

Al final es lo que comentaba de que tenemos que tener responsabilidad de lo que publicamos, yo he publicado ese track por que, todo y que pasa por tramos sin sendero, creo que esta bien, los lugares por los que pase es difícil que, esos tramos, modifiquen mucho su entorno en pocos años, a mi modo novato de verlo es un track fiable, todos nos deberíamos de asegurar de llegar a ese punto, de ser responsables.

salu2

Responder

Volver a “pirineo y pre-pirineo huesca”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado