PARQUE NACIONAL ORDESA Y MONTE PERDIDO

Buscando bibliografia sobre la flora del parque cayó en mis manos una tesis doctoral, excelente por cierto, que recomiendo a todos los interesados en conocer a fondo la distribucion floristica y de comunidades vegetales del valle de Ordesa; en la cual se apuntaba la posibilidad de una futura ampliación del espacio actual del parque nacional. En concreto se incluian los valles de Vió, Pineta y Bujaruelo... Conociendo un poco la zona y la politica de los parques nacionales, parece que la cosa debe estar bastante complicada, dada la gran cantidad de nucleos urbaos y carreteras que existen... Sabe alguien como está el tema a dia de hoy? La informació que leí data de 2005!!
Salut

Pues a día de hoy creo que Pineta y Bujaruelo ya pertenecen al PN, así como el cañon de Añisclo y Escuain, y ya ha llovido desde que es así. Que me corrijan si me equivoco. Saludos.

Una pequeña parte de Pineta pertenece al parque pero Bujaruelo NO , ojala
que asi fuera.
Añisclo y Escuain si pertenecen al parque.
El resto de Pineta y Bujaruelo asi como toda la zona periferica del parque
creo que tienen algun tipo de proteccion que en este momento no recuerdo cual
es con exactitud pero no pertenece al parque.
Un saludo.

De todas formas aunque Bujaruelo no sea parte del parque (por mi que lo sea aunque tenga las antenas) no tiene nada que envidiar a la parte del parque en lo que respecta a belleza, conservación, etc etc.

Una pregunta!!, la parte del pirineo frances de donde vienen todas esas antenas... ¿sabeis si ellos lo tienen dentro de parque nacional del pirineo frances?

No hilando fino, digamos que el Parque Nacional de Ordesa "roza" una pequeña parte del valle de Bujaruelo: Gabietos, etc.

Si Sonic, supongo que esas antenas son las del tendido eléctrico: pues, entran de lleno por la frontera y por el corazón del Parque Nacional de los Pirineos en Francia, además de carreteras, pistas de esquí, es otro concepto de Parque Nacional, me quedo con los de aquí sin menospreciar algunos rincones franceses.

Salu2.

Estaría bien que el valle de Pineta fuese abarcado por completo en una futura ampliación del parque. Me acerqué a mediados de agosto (craso error) con unos amigos de Madrid que estaban en Aínsa para enseñarles lo bonito que es aquello y daba asco. Coches aparcados por cualquier lado, la carretera colapsada, gente poco respetuosa con el medio... Una pena

Me temo que la ampliación prevista, sólo contemplaba la extensión del parque hacia La Larri y los ibones de la Munia.

Como bien apunta Sonic, Bujaruelo, sin pertenecer al Parque conserva su equilibrio natural casi intacto. Para mí, la fórmula es bien sencilla: Ausencia de carretera asfaltada = Ausencia de turismo de masas = Equilibrio natural conservado.

Un saludo

Por los comentarios que habeis hecho deduzco que la previsible ampliación del parque en los valles adyacentes, y como ampliacion me refiero a proteccion integral como son el caso de Añisclo, Escuaín, Pineta y Ordesa; debe estar aparcada en algun despacho en espera de que alguien cambie de idea y decida edificar en lo "inedificable".
Una cosa esta bien clara, la presencia de carretera asfaltada es un signo de involución ecológica y paralelamente va ligada a una destrucción del entorno, bien sea por la presencia desmesurada de vehículos, la contaminacion que estos causan, el daño que producen en las inmediaciones o la excesiva afluencia de individuos que solo buscan llegar a cualquier sitio en y cuanto más lejos y más cerca de las cumbres mejor. Realmente quien más estima la montaña más sacrificios esta dispuesto a hacer por ella y si se ha de andar se anda ...

Salut

En cuanto al tema de las carreteras asfaltatdas: hace un par de meses, se comentaba este tema en este foro. Se decia, con mucha razon, que a la gente del lugar le venia fenomenal para no seguir aislados, y estoy de acuerdo. Lo malo es lo que conlleva y que se podria evitar. O sea que como esta asfaltado, ya se puede ir en hasta donde se pueda y cualquiera. Seria tan sencillo como permitir el acceso tan solo a los "nativos" y residentes, por muy impopular que sea. Asi se evitaria en parte este turismo de masa de gente dispuesta a recorrer miles de km en tan solo para "andar" alrededor del aparcamiento. La verdad es que conozco poco Ordesa (mala suerte para mi), pero en Picos, por ejemplo, se ven miles de coches alrededor de los lagos, pero en cuanto subes un pelin, ya no hay casi nadie... Y mejor asi.

Algo habria que hacer para evitar este tipo de situaciones.

Exacto, aunque en el caso de Pineta, la parte final del valle no cuenta con nucleos habitados.

El problema es la existencia del Parador Nacional. La solución es tan sencilla como la realizada en Panticosa (a pesar de que aquí no estoy de acuerdo en tal actuación, sí que soy partidario de ponerla en marcha en Pineta)
Simplemente, una barrera que en el último pueblo corte el paso a todos los que no estén alojados en el Parador.

A los que disfrutamos de la montaña no nos importará y el dominguero dejará de dar por saco.

HOLA.
Estoy de acuerdo en todas y cada una de las opiniones aqui expuestas,tenemos en el foro una compañera concretamente GXT que su firma es la siguiente ¡¡¡¡ PUEDES LLEGAR A CUALQUIER PARTE SIEMPRE QUE ANDES LO SUFICIENTE !!!! que razon que tiene,como tu bien dices NACHO a los que disfrutamos de la MONTAÑA y del SENDERISMO o de cualquier actividad al aire libre,no nos importa caminar todo lo que sea necesario para realizar nuestro deporte favorito,no como otros que tienen que ir con el donde sea y como sea para no molestarse en caminar lo mas minimo, osease el clasico ( DOMINGUERO ) con perdon,pues llegan y arrasan todo lo que hay a su paso sin importarles nada ni nadie y menos el entorno, como tu dices que les den por saco pero bien.Lo de PANTICOSA no estoy de acuerdo para nada.

SALUDOS.

FELICES FIESTAS PARA TODOS.