Hola a todos:
¡Bueno, bueno! después del juego que ha dado esta semana pasada la imagen de Cotatuero que nos puso "CAPAS", si me permitís, me apunto a la táctica de "Granin" para seguir dando un poco de "mal"
. Por supuesto con el debido respeto, de forma constructiva y pidiendo disculpas de antemano a los participantes en el hilo que se puedan sentir ofendidos por algo de lo que voy a decir. Precisamente por eso he esperado a la resolución del tema.
Las lógicas "dudas" que se presentan en casos como este y similares, obedecen en un alto porcentaje a la amplia diversidad de cartografías y/o fuentes toponímicas que se pueden consultar en la actualidad, tanto de origen privado —mayoritariamente— como oficial. Como ya he comentado en otras ocasiones, casi todas ellas adolecen de los mismos males; imprecisiones e incorrecciones de todo tipo en el trazado geográfico y la toponimia, así como falta de investigación y/o documentación. Hace ya unos cuantos años que estamos inmersos en la Era de las técnicas cartográficas digitales, las ortoimágenes, los satélites, los GPS, etc, etc, etc, y por lo tanto estos fallos me parecen personalmente inaceptables (privadamente, porque venden un producto y, oficialmente, porque ese producto —a veces también a la venta— está pagado previamente con los impuestos de "todos"), sobre todo cada vez que manejo mapas antiguos; si, de esos que se dibujaban a mano recorriendo el terreno, mediante observaciones visuales desde las cimas y a golpe de mediciones barométricas con una precisión no solo muy digna, sino generalmente exquisita. ¡Que buenos eran!
Por eso en estas situaciones recomiendo siempre lo mismo, es decir, consultar las descripciones gráficas y/o escritas de los Pioneros, puesto que ellos eran los que se pateaban el terreno con su cuaderno, su brújula, su barómetro, etc, e iban preguntando a lugareños y pastores los nombres de los sitios por donde pasaban. Pura y dura tradición oral.
La vista de la imagen en cuestión nos muestra —inconfundiblemente— la zona característica de meandros inmediatamente posterior a las dos surgencias que dan vida a la gran Cascada de Cotatuero. En la década de los 70, el uso de la fluoresceína ya demostró que este caudal proviene de las simas existentes en el Collado Blanco. Si no fuera por este fenómeno kárstico, muy habitual en el Macizo, las tapias de Cotatuero lucirían secas como las de Salarons. Esta zona es, geográficamente hablando, el "Anfiteatro Superior Este del Circo de Cotatuero" y toponímicamente conocida desde siempre como "Ribereta de Cotatuero", o también simplemente "Ribereta", aunque es mucho mejor la primera para no confundirla con otras del Macizo como, por ejemplo, la de Arazas o la de Añisclo, a pesar de que ésta última es sobrada y popularmente conocida por el localizado vocablo aragonés "Ripareta". Pero todo esto no lo digo yo, es simplemente la transcripción directa de los mapas de Franz Schrader y los escritos de Lucien Briet. Ese legado, de incalculable valor y que ahora es nuestro, no se puede perder y es desesperante que la mayoría de los contemporáneos lo hayan obviado —textual y gráficamente— de forma inexplicable.
Como ya sabéis que —informáticamente hablando— todavía no puedo dibujar, voy a intentar describir textualmente la zona (en orden ascendente y de izquierda a derecha en cada nivel).
1 - El Barranco de Cotatuero discurre por la parte inferior del Circo, desde la Cascada hasta su tributo en el Río Arazas y, por lo tanto, cualquier uso del topónimo por encima de la misma es incorrecto por inexistencia.
2 - Una vez franqueado el Paso de las Clavijas, se llega a una modesta zona plana recogedora de aguas, cuyo nombre es La Meseta (2.010), y desde donde se empieza a precipitar la Cascada.
3 - Unos 60 metros por encima de ese pequeño reducto, se despliegan dos amplios Anfiteatros cerrados en altura por amplias murallas que soportan la zona superior de altiplanos kársticos adolinados y que, por lo tanto, vierten sus aguas hacia abajo de forma subterránea. No existiendo ningún Barranco formado naturalmente en la roca, cualquier apelativo inventado al respecto es incorrecto.
4 - A la izquierda (O) unas mínimas trazas de torrentera bajan de una pequeña surgencia situada bajo los escarpes de la Esmoladera en las proximidades de la Canal que da acceso a la Faja de las Flores (S) y Collado de la Catuarta (NO).
5 - Por el centro (N), a través de una glera de deyección parda y gris perla, se abre un paso —el camino de la Brecha de Rolando— que se encarama consecutivamente a la Faja de Cotatuero, la Plana de Narciso y los Llanos de Millaris (donde desemboca el Barranco de la Brecha). El agua que se acumula en estos dos últimos y amplios sumideros, aparece por las surgencias de la Cara Sureste de la Fraucata (Fuente Mochera), por encima de las Gradas de Soaso (en las inmediaciones del Refugio).
6 - A la derecha (E), como ya he mencionado, está la Ribereta de Cotatuero (objeto de este ladrillazo
) con su doble surgencia y dos pasos; desde su umbral, acceso directo a la Faja de la Fraucata (S) y en cabecera (junto a las surgencias), acceso a dos empinadas canales que trepan a las faldas del Tobacor (SE), la Plana (al Norte, donde está la Mallata conocida como Villa Soledad), el socavón de el Cráter (N) y la Plana de San Fertús (N) entre los collados del Descargador y Millaris, donde está el pluviómetro. El agua de las Planas y el Cráter, también aparece en Fuente Mochera.
Saludos.
EDUARDO SANCHEZ ABELLA
...Pero al darle a tu enlace me reenviaba a mi picasa y salía el mío...joer que no había manera...Así que desistí.
como mi dirección...................te voy a usar de conejillo de indias, he cambiado el enlace en mi firma, prueba a donde te dirige.
, con tal de no darme la razón 
. Decid el nombre de alguna de las cimas que se ven en ella:
