Accidentes De Senderismo En Montaña

[Trujerete]

(Traducción de Montagnes-Magazine. Agosto-septiembre 2002)

¿Por qué se matan los senderistas en la montaña?

Las estadísticas son claras: Una excursión de senderismo por montaña es la actividad que provoca mas
intervenciones de los servicios de socorro, provocando más defunciones que el alpinismo.

La llegada masiva de nuevos practicantes poco conscientes de los peligros, no lo explica todo. Siempre
hay un gran número de accidentes por falta de información y de formación, y, fundamentalmente, por
falta de conciencia de los peligros propios de esta actividad.

Desde hace veinte años, el aprendizaje y la prevención de riesgos ha evolucionado mucho en escalada,
alpinismo, y más recientemente, en via ferrata. Sin embargo, el senderismo queda fuera de este
aprendizaje, a pesar del fuerte aumento de su práctica. Georges Elzière, miembro del Comité director de
la Federación del CAF, destaca que “es en el ámbito del senderismo, donde el CAF no realiza formación,
ya que no hay una toma de conciencia clara entre los practicantes de la necesidad de saber leer un
mapa, conocer las condiciones de la nieve, técnicas de encordamiento, etc”. Puesto que el senderismo
es una actividad de fácil acceso, se practica masivamente de manera individual y descontrolada,
escapando a toda posible regulación.

Desde 1996, el Consejo Superior de Deportes de Montaña (CSSM) trata de comprender las razones de
estos accidentes. Arnaud Pinguet y Brice Lefèvre, encargados del análisis en el ENSA de Chamonix,
desconfían de conclusiones precipitadas. “Los factores de los accidentes son múltiples y complejos”. Pero
recomiendan un esfuerzo de información hacia los senderistas en montaña, por encima de una
reglamentación, que sería una contradicción con la libertad de movimientos que se desea encontrar en
la montaña.

Algunos ayuntamientos de las comunidades de montaña, por miedo a posibles acciones judiciales contra
ellos, reaccionan con edictos más o menos legales, u ocultan los itinerarios que presentan algún riesgo.
En los últimos cuatro años, los paneles o señalizaciones, que indicaban dichos riesgos, han
desaparecido. Igualmente, las indicaciones en las últimas cartas del Instituo Geográfico Francés han sido
suprimidas. Esta situación da lugar a una libre interpretación de la seguridad, que depende
fundamentalmente de quien practica montañismo y de nuestro patrimonio. De hecho, un gran número
de itinerarios están amenazados, con frecuencia los más bellos e interesantes, desprovistos de su carga
cultural y de tradición de más de un siglo, cuando se exploraba la montaña con el simple afán de
aventura.

Indicar en un panel un paso escarpado sin otra indicación constituye una incitación. Produce temblor
imaginarse a familias o personas sin experiencia colgadas de cables o en equilibrio sobre una repisa en
medio de una pared. Uno se pregunta siempre, por qué los ayuntamientos o las autoridades no ponen
paneles indicando cláramente los posibles riesgos y recomendaciones. Este fenómeno es especialmente
sensible en un macizo como el de Chartreuse: sus cornisas o fajas, sus travesías, que constituyen parte
de su personalidad, están hoy reservadas a una transmisión boca a boca, casi confidencial. Algunos
responsables del Parque Natural Regional se preguntan si esta es una situación correcta.

El miedo a la responsabilidad penal por parte de concejales, alcaldes u otros cargos es infundado. René
Ternoy, representante del procurador de la república en Albertville, deplora la sicosis de los políticos:
“La búsqueda de posibles responsabilidades tiene un efecto dañino para el turismo en un macizo como el
de la Chartreuse, ya que no hay ningún caso de actuaciones contra concejales o alcaldes en materia de
senderismo estival. Las actuaciones en estos términos conciernen a los accidentes fuera de pista en
invierno, y siempre van dirigidas contra los acompañantes profesionales, jefes scouts, o responsables de
colonias de vacaciones, como consecuencia de errores de actuación”. Pero el simple hecho de ser
interrogados por policías encargados de realizar las pesquisas siembra el pánico. Por ello, después de la
muerte de una niña en el sendero de la gruta del Bournillon en Royans, los agricultores han cerrado el
acceso a las vías de escalada de Presles situadas en su propiedad. (“Si usted tiene un accidente,
tendremos que ir a la policía, como nuestro compañero.... (el citado compañero era el propietario del
sendero de la gruta ).

file:///D|/WEB_2004/articulos/articulos varios/accidentes_senderismo.htm (1 de 3)05/01/2005 17:57:52
Accidentes de Senderismo en Montaña Contribución de albertbrado Enviado el Martes
El Parque de la Chartreuse ha retirado toda la señalización de su reserva natural sobre las altas
plataformas (con excepción del GR9) por una preocupación ecológica. Esta medida no es unánime entre
los profesionales de la gestión del territorio. Para Dominique Giard, encargada de recepción e
información del Parque Nacional de la Vanoise “las reservas situadas en nuestro territorio tiene la misma
señalización que el resto, lo que evita la dispersión de los senderistas en la naturaleza”. Quedan muchas
cosas por hacer.....Entre las preocupaciones sobre seguridad, jurídicas, ecológicas, técnicas y
fundamentalmente, financieras, los amantes de la montaña no saben a que atenerse.

Los accidentes tienen causas múltiples e inesperadas......La mayor parte de las intervenciones son
debidas a falta de atención y a una cierta despreocupación en senderos fáciles. No hay que olvidar que
un terreno escarpado tiene, lógicamente, riesgos, y da lugar a la mayor parte de los accidentes
mortales. Las consideraciones que siguen son su fundamento:

1. El primero de los “malos hábitos” es la dramática confusión entre dificultad y exposición al peligro,
que tienen el 99% de los senderistas: “esto no es muy dificil, entonces no es peligroso. Puedo
hacerlo y llevar a mis amigos o a los niños”. Un itinerario, aunque sea escarpado, no tiene por que
ser difícil técnicamente, pues entonces sería escalada. La escalada es una actividad muy técnica,
pero finalmente poco peligrosa, salvo en ciertas vías con roca inestable o en elevada altitud. Se
puede decir que con los métodos de seguro modernos, una escalada difícil y abrupta comporta
menos riesgos, puesto que la caída (prevista y aceptada) está perfectamente asegurada y exenta
de golpes. Hay que destacar que los dos tercios de los accidentes de alpinismo ocurren también
en los recorridos catalogados como fáciles y poco difíciles. En ningún momento podemos dejar de
prestar atención a los gradas o fajas herbosas inclinadas hacia el vacío. Lionel Terray no cometió
más que este error, pero fue fatal para él en el Gerbier.

2. El segundo de los malos hábitos es la confusión entre necesidad de asegurarse y la ayuda a la
progresión por algunos elementos in situ. Un ejemplo: los famosos “cables” (¡en ocasiones viejas
cuerdas fijas!), situadas para asegurar un paso, no tienen otro efecto que el de incitar a las
personas a introducirse en pasos arriesgados, creyendo que no necesitan encordarse o
asegurarse. El caso de la Vía de los Cables en Chamechaude, que ha conocido una verdadera
hecatombe, es edificante. El cable cuelga en una chimenea vertical en lo alto de un corredor muy
abrupto. De hecho, se trata de un paso de escalada III si se sabe separar las piernas sobre los
bordes de la chimenea, pero los senderistas se ayudan únicamente de la fuerza de sus brazos.
Nos encontramos, por tanto, en una situación surrealista: personas que no poseen una técnica
básica en escalada se encuentran sin ningún seguro en un paso, que mal afrontado, se convierte
en IV+......Tras este análisis, Georges Elzére apunta “que sería más seguro retirar los cables y no
dejar más que los spits o anclajes, lo que obligaría a asegurarse. Para otros, entre ellos algunos
responsables de los ayuntamientos, preferirían transformar este tipo de pasos en verdaderas vías
ferratas, aunque, como destaca Alain Rougier, guía y encargado de las actividades de aire libre en
el Parque de la Chartreuse, “la montaña morirá a fuerza de ser ordenada”.

3. El conocimiento del material y de su utilización es muy superficial. Muchos senderistas o
montañeros añaden cierto esnobismo al no llevar cuerda “por que no es un itinerario difícil”, pero
raramente saben utilizarla. Nunca se lleva un arnés, mosquetones o descendedores. Ningún medio
eficaz en pasos del tipo Vía de los Cables en Chamechaude.

4. Muchos senderistas se conforman con el mapa o se confían a una baliza o un panel informativo.
Pero ninguno de estos elementos proporcionan detalles sobre posibles peligros, ni sobre el
material que podemos necesitar. Desgraciadamente, las topoguías utilizan muchas veces un
sistema de acotaciones superficiales (por ejemplo de 1 a 3), que manifiesta esa famosa confusión
entre dificultad y exposición. En escalada, las acotaciones sirven únicamente para precisar la
dificultad. Los peligros concretos (roquedo en mala condición, etc) y el material son objeto de un
comentario detallado. Definir un itinerario de senderismo deportivo se revela insuficiente y puede
ser peligroso. Algunos responsables de comunidades, ayuntamientos o parques proclaman hoy la
necesidad de un mapa, tras consultar con los editores, donde se mencionen de una manera mas
profunda la naturaleza de los peligros, que pueden afectar a senderistas o practicantes de
montañismo, con consejos sobre el material necesario, etc Es bueno, además, verificar la
actualización de las topo-guías, pues algunos editores poco escrupulosos reeditan sin
modificaciones algunas ediciones de hace treinta años.

5. El error en el itinerario, consecuencia de la utilización del mapa ( o del instinto) es responsable de
muchas intervenciones de los servicios de socorro. En terreno escarpado difícilmente se
encontrará la forma de rodear un paso con un mapa. Personalmente asistí a la caída mortal de un
joven montañero, al confundir su grupo uno de los pasos y aventurarse por una barrera rocosa.
Se encontraban desviados 100 metros a la izquierda, debido a una mala lectura del mapa. Se
puede argumentar que, generalmente, estos pasos están señalados. Pero es preciso saber donde
file:///D|/WEB_2004/articulos/articulos varios/accidentes_senderismo.htm (2 de 3)05/01/2005 17:57:52
Accidentes de Senderismo en Montaña Contribución de albertbrado Enviado el Martes
encontrar esas marcas, que cualquier topo-guía solo menciona. La redacción de los autores de
topo-guías se complica hoy con el borrado de las marcas, sobre todo en Chartreuse.. El trabajo
realizado en este parque con el fin de evitar las pinturas, apenas es más estético. Algunas
pinturas además de feas eran incoherentes, tenían color o forma propia. En definitiva, anarquía
total......¿No hay medio de reemplazar esas ancestrales flechas multicolores por una señalización
más discreta y preventiva?. Georges Bernard, presidente del CAF Grenoble y de la comision
nacional de senderismo, prefiere formación a señalización. "Cada salida a la montaña debería ser
una aventura controlada. En cada accidente se constata la realidad de una práctica inconsciente.

6. Se puede añadir a la lista negra de pèligros la presencia ocasional de la nieve, que nunca detiene
a quienes están empeñados en alcanzar su objetivo a toda costa Aquí se añaden peligros propios
del alpinismo. Como recuerdan los investigadores del CCSM: "En montaña, el riego cero no existe
y nadie está a salvo de un error o de la fatalidad". Sin embargo, como señala Georges Bernard, en
los cursos de iniciación del CAF " la mayor parte de los senderistas no saben marchar sobre la
nieve, ni realizar autodetención en un deslizamiento". Añadiría que muchos no saben estimar el
estado de la nieve en la montaña, no se informan y no tienen el material necesario. Ni siquiera
imaginan las utilidades de un piolet... Los senderistas, al igual que los alpinistas, tienen necesidad
de realizar un esfuero de formación e información necesarios para reducir los riesgos al mínimo
posible, de tal manera que no se pueda reprochar a los políticos, que ordenan el territorio
excepcional que ellos gestionan al nivel de la llanura.[/i]

[Nacho]

Interesante, Truje.

A mirarnos el ombligo....

[joalgaar]

[quote user="Nacho" post="24537"]Interesante, Truje.

A mirarnos el ombligo....

[/quote]

¡Y bien mirado!!!

[cactus]

Donde esta el cuerpo , esta el peligro.

Hay dos palabras clave en esta noticia : formación e información. Esto es importante para una buena prevención.

[CAPAS]

[quote user="joalgaar" post="24548"][quote user="Nacho" post="24537"]Interesante, Truje.

A mirarnos el ombligo....

[/quote]

¡Y bien mirado!!![/quote]

Y si mirais mas abajo del ombligo es donde esta el peligro... partirse partirse ..

[Sonic]

¿?

el arnes quieres decir¿?¿?




partirse partirse partirse partirse partirse partirse partirse

[CAPAS]

[quote user="Sonic" post="24553"]¿?

el arnes quieres decir¿?¿?




partirse partirse partirse partirse partirse partirse partirse[/quote]

SIIIII De donde me agarraria yo si me caiese y te tubiera al lado,,, partirse partirse partirse y tendria que ser un arnes muy elastico.. partirse partirse partirse

[lmp]

partirse partirse

[CAPAS]

[quote user="lmp" post="24555"]partirse partirse[/quote]

IMP ¿¿ que tienes el teclado helado del frio que hace..? escribe algo ..co....e...

[Trujerete]

Esto ya esta claro............ ES UNA ENFERMEDAD!!!!!!!!!!!!!!!! partirse