Yo ya he votao pa probar en esa web si va todo bien.
Hola Edelweiss: comentar que toda la cuenta alta del rio ara, base sur del Vignemale, Otal y Ordiso es término municipal de Torla, por otra parte, el uso de pastos de todos esos sitios lo tienen los ayuntamientos de Broto y Torla en turnos rotarios anuales denominados "vicos", así como sus localidades pedáneas, todo ello con acuerdos del siglo XIX, existiendo una Junta del Valle para la regulación del aprovechamiento de pastos.
Salu2.
Jope: 92 mensajes sin leer, que habeis hecho? :builder:
[quote user="kepa" post="7654"]Por mi parte estoy de acuerdo y a favor de que sea parque nacional pero hay que pensar o por lo
menos yo quiero pensar y tantear cuales son las intenciones o deseos de la jente que vive en la
zona , que son los que estan los 365 dias del año hay . El valle de Otal por ejemplo los meses de
verano esta lleno de ganado vacuno , que ocurriria con los ganaderos ? , ¿ tendrian otras zonas
para`pastar el ganado ? no se son dudas que tendria que tener claras.
Un saludo.[/quote]
Totalmente de acuerdo contigo Kepa, primero hay que pensar en el impacto negativo que les pueda acarrear a los habitantes que
viven en la zona, y después de eso y muchas mas cosas que irán surgiendo el mirar si es factible el que sea parque nacional o no.
Yo quiero que lo sea, siempre y cuando no se perjudique a los habitantes de la zona, que son los que viven alli los 365 días del año
y nosotros vamos como mucho un mes al año, son ellos y no nosotros los que tienen que dar el visto bueno, si por el mero hecho de
estar nosotros contentos, a los ganaderos les mandan con el ganado a la quinta puñeta, estamos haciendo un pan como unas ostias, eso
seria un ejemplo, de todas las maneras yo creo que la cosa no sera tan fácil como nosotros pretendemos que sea.
Es mi modesta opinión, que tampoco se muy bien como esta el tema, y lo avanzado que esta el proyecto de hacerlo parque nacional.
Hola a tod@s! Primero decir que si por mi fuera sería parque nacional media España. Yo pienso que cactus tiene razón pues el tema del ganado, en Pineta en la subida al balcón (p ej.) hay ganado para dar y regalar, por no hablar de Covadonga y Picos de Europa donde a parte de unos paisajes maravillosos tienes que ir apartando las vacas para poder pasar. Creo que pueden ser totalmente compatibles el ganado con el parque
si esta idea de hacer parque nacional ayuda a mantener la zona fuera del alcance de postes electricos, redes de alta tension, campings,carreteras y demas instalaciones hechas por las personas, estoy completamente de acuerdo...
la mayoria de gente le da igual la naturaleza y la vida salvaje, solo piensan en el propio bienestar de las personas y en sacar su propio beneficio sin pensar en la vida de millones de animales o plantas (que al igual que nosotros son habitantes del mismo planeta)
otra cosa que e visto en los comentarios es que hay que tener en cuenta la opinion de los que viven ayi ,pero que sean habitantes de la zona no significa que sean partidarios de no acabar con la vida en el monte...
ya de primeras me parece muy fuerte que cada vez que uno quiera irse a disfrutar de la naturaleza tenga que dirigirse a los denominados parques naturales o nacionales...
tal vez sea un poco radical, pero estoy arto de ver como destruyen el monte y la vida que hay en el.
Es la primera vez que escribo en este foro, aunque ya hace unos meses que regularmente voy entrando y "aprendiendo" , finalmente a finales de Agosto hemos estado una semana por Ordesa y realmente vale la pena "andarla".
Uno de los dias subimos en taxi desde Torla a los Miradores para ir hasta Góriz y bajar por Cola de Caballo hasta la Pradera (nuestras piernas no dan para hacer todo el recorrido despues de subir a pié).
El taxista tenia una curiosa teoria, me dijo textualmente .." si quieres protejer una zona, un árbol etc. procura que no lo hagan Parque Nacional, pues entonces va mas gente y lo jode.", yo creo que eso me lo dijo como enamorado de la zona, ya que profesionalmente en verano el se gana la vida con la gente que acude al Parque.
La semana pasada estuvimos en Gavarnie y hay multiitud de placas que indican que es un lugar patrimonio de la humanidad (creo que proclamado por la Unesco ) y la nombran como Gavarnie i Monte Perdido. estan aceptando lo que por naturaleza es una unidad, separada por una frontera artificial y política.
Sin dejar de entender lo que dice el taxista de Torla, yo tambien creo que hay que proteger la montaña pero puestos a pedir, porqué no las dos partes, norte y sur de un mismo sistema de montañas ???, o sea Ordesa y su zona de influencia y Hautes-Pyrenees.
Cuando la web esté en funcionamiento ya la daremos a conocer para conseguir el máyor número posible de adhesiones.
El Departamento de Medio Ambiente ha puesto hoy fin al programa especial de actos que se han realizado a lo largo de este año para conmemorar el 90 aniversario de la declaración del Parque Natural de Ordesa y Monte Perdido. Un acto al que han asistido el presidente aragonés, Marcelino Iglesias; el vicepresidente, José Ángel Biel; y el consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné. Manuel Pizarro, presidente del Patronato del Parque durante 11 años, lo ha definido “un emblema de Aragón” en el que se conjugan “la protección de la naturaleza, la investigación de nuevas especies y el turismo”. Entre los nuevos retos ha apuntado “la ampliación por Bujaruelo y el valle de Otal”, conjugando “el desarrollo sostenible, la desestacionalización y que las áreas se influencia reciban el reconocimiento que merecen”.
